Ahiretin Varlığının İspatı - Zakir Naik

Buna en güzel örnek Nemrut'tur.

 Video Metni:

Neden Müslümanlar ölümden sonraki hayata inanırlar? Mantıksal olarak Ölüm sonrası hayatı nasıl kanıtlayabiliriz? Birçok kez, Müslüman olmayanlar da bu soruyu bana soruyorlar. Dr. Zaakir, Sen bir tıp doktorsun, Kur'an ve modern bilim ile alakalı konuşmalarınız var. Aynı zamanda bilim adamısınız, ama nasıl olur da bu kör inanışa bağlanırsınız? Ölüm sonrası Hayat bilimsel değil. Yani diyorlar ki: eğer İslam bir mantık dini ise, Ölüm sonrası hayatı nasıl savunursunuz? Ben de derim ki: Ölüm sonrası Hayat bir kör inanış değildir, mantıksal bir çıkarımdır. Kur'an ve modern bilimle alâââkalı konuşma yaptığım Doğrudur, ve ispatladım ki; 6 binden fazla ayeti bulunan kitapta 1000'den fazla ayet bilimden bahsediyor. Ama bugün bilim, Kur'an'daki her şeyi ispatlamak için yeterince ilerlemedi.

 

Eğer analizini yaparsanız, Kur'an'daki bilim ile alâââkalı konuların yüzde sekseni, yüzde yüz olarak ispatlanmıştır. %20'si ise belirsiz. doğru ya da yanlış bilmiyoruz (bilimsel olarak). Evet, Kur'an'ın yüzde sekseni, yüzde yüz bilimsel olarak doğrulanmışsa ve %20'si doğru ya da yanlış , %20'si %100 olarak ispatlanmamış olsa bile, benim mantığıma göre; yüzde sekseni, %100 doğru olan bir kitap için, geriye kalan yüzde yirminin de inşaallah doğru olduğunu söylerim. Bu yüzden, bu mantıklı bir çıkarımdır, kör bir inanış değildir. Bu ölüm sonrası hayatı ispatlamanın bir yolu sadece.

 

Ölüm sonrası hayatı ispatlamak için kullandığım bir diğer strateji ise, "hırsızlık,  iyi midir kötü müdür?" Bu soruyu size de sormak istiyorum, hırsızlık iyi midir, kötü müdür?  iyi mi, kötü mü? Kötü... Peki, iyi diyenler el kaldırsın. Hiç kimse! maşaallah. Belki on binden fazla kişi var Ve hiç kimse hırsızlığın iyi olduğunu savunmuyor. Ben ise, kişiselleştirerek bakıyorum olaya, Meselaa; ben mantıklı ve bilimci bir insanım, Müslüman da değilim, ateistim. Mantıklı ve bilimci kimliğimle diyorum ki; hırsızlık yapmak "iyi" bir şeydir. Gerçekten diyorum, ben mantığıyla hareket eden bir bilim insanıyım ve diyorum ki; hırsızlık iyi bir şeydir, ve hırsızlık yapmayı seviyorum ve size bir şans vereceğim, 10 binden fazla olan şu gruba; bana hırsızlığın kötü bir şey olduğunu kanıtlayın konuşmayacağım artık; dediğim gibi mantıklı ve bilimsel bakın olaya ve bir tek sebep söyleyin! Neden hırsızlık benim için kötüdür?

 

Söyleyin, susacağım. Benim için neden iyi olduğunu söyleyeceğim, zengin birini soyarım, otelleri olan birini. Kolay para. Bana hırsızlığın, Neden kötü olduğunu söyleyin! Bana on ya da yirmi tane sebep sayın demiyorum, Sadece bir tane mantıklı sebep istiyorum. Söyleyin ki hırsızlığı bırakayım. Verebilen var mı? Evet kardeşim Söyle ...

Eğer birini soyarsan? Biraz yüksek sesle konuşur musun? Maşallah. Çok güzel, kardeşimiz diyor ki ; Eğer birinden bir şey alırsam, o kişiye zarar veririm. Katılıyorum. Ama bu o insanın kaybı olacak, benimse faydama olacak. Katılıyorum sana ama benim istediğim şey şu; hırsızlık neden "benim" için kötü? Soyulan adam için kötü bu. Neden benim için kötü olduğunun mantıksal ispatını istiyorum ben. Yoksa soyulan adam için kötü olduğuna bir iiitirazım yok. Benim için Neden kötü olduğunu söyleyin ki hırsızlık yapmayayım. Evet kardeşim sesli lütfen. birisi beni soysa benim hoşuma gider mi? Çok güzel ama düşün ki ben bir mafyayım. 100 tane adamım var sahne arkasında, küçük bir hırsız değilim, büyük bir Hırsızım. Küçük hırsızlar için kötü olabilir. ama ben büyük bir mafyayım ve adamlarım var: büyük bir Hırsızım, küçük hırsızlar için kötü olabilir. Evet, neden benim için kötü olsun o halde? Duyamıyorum seni. başkası? Evet kardeşim.


- Meerhaba ,ben Nedim.

- Neden hırsızlık benim için kötüdür?

- Çünkü diğer insanlar için kötü birisi olacaksın.

- kötü olacağım, Evet katılıyorum sana, ama neden benim için kötü?

- Çünkü ismin kötüye çıkacak.

- Neden hırsızlık benim için kötüdür?

- kötü olacağım, Evet katılıyorum sana, ama neden benim için kötü?

- Canım benim, bak, benim adım gayet iyi. Neden kötü olacak ki, adım kötü olsa da ben bu işten faydalanıyorum. Düşünsene 100.000 dolar çaldım, otele gittim keyif sürdüm falan. Kolay para. Kolay para kazanırım, hırsızlık kolay bir şey. Başkası? Evet, biri de diyor ki: polis yakalayacak beni!!! Polis beni yakalayamaz çünkü benim tarafımda. Başkan da Bende polisler de. Büyük bir Hırsızım ben. Ben mafyayım, ve biliyorsunuz ki birçok ülkede polis ve hükümet cepte olabiliyor, benim tarafımdalar gibi düşün. Bu yüzden ne cevap verirseniz verin, Ben bu soruyu çok daha fazla seyirciye sormuştum, elli binden fazla yüz binden fazla insana. hiç kimse bana mantıklı bir cevap veremedi. (tekrar söylüyorum) ben Müslüman değilim, mantıklı ve bilimsel biriyim. Hiç kimse bana hırsızlığın Neden kötü olduğunu söyleyemez. Benim öldürecekler? bir sürü adamım var. Sen beni öldüremeden benim adamlarım seni öldürür. Evet kardeşim buyur.

- Bence senin için kötü olmasını şuna dayandırabiliriz: sen hırsızlık yaptığında çok zengin olacaksın ve elindeki malı korumak için endişeleneceksin. Bu uykularını kaçıracak, zamanla huzurun kalmayacak, huzurun gidince her şeyi kaybedeceksin.

- kardeşimiz diyor ki; eğer çok malımız olursa, korumak zordur. İyi de burada bir sürü zengin insan var. Bir sürü banka var, niye zor olsun? Neden cebimde tutayım, kredi kartı diye bir şey var, Ayrıca senin için olabilir ama Ben milyonerim zaten. bir sürü banka var, benim için oralar gayet güvenli, ve bankaya verirsem faiz de alıp faydalanabilirim. Birçok insan için bu parayı korumak zor olabilir Ama ben zaten milyonerim.

 - Ama yine bu sefer bankanın bu parayı resesyonda kaybedeceğinden endişelenirsiniz. Bunlar senin de yaşayacağın doğal baadirelerdir.


- kardeşimiz diyor ki; eğer ben parayı resesyonda tutarsam. İyi de banka benim zaten, Ayrıca sadece banka değil yani, Bu sadece verdiğim bir örnekti. Eğer resesyonda giderse yeniden gelecek, sağ cebimden sol cebime yani. Geri gelecek. 4 5 yıl alır en fazla, O yüzden bir sorun görmüyorum.


- O zaman buna bir cevap verilemez.
- Evet, cevap yok ama ben vereceğim cevabı.. katılıyorum sana. Hırsızlığın ve aldatmanın neden kötü olduğuna dair mantıklı bir cevap yoktur. Şimdi masayı ters çevirdik. Siz Müslüman değilsiniz ve hırsızsınız. Ben ise Müslümanım. Müslüman olarak size katılıyorum; hırsızlığın kötü olduğunu mantıksal olarak kabul etmek çok zor. İlk olarak ne yapmalı? Pektabii ki de o insana Allah'ın varlığını kanıtlayacağım. Ve sonra Kur'an'ın Allah kelaamı olduğunu söyleyeceğim. 1 İki saat sürer, burada anlatamam şimdi... bu konuşmada, bilimsel olarak, mantıksal olarak Müslüman olmayanlara ispatlayacağım ki; Allah vardır. Allah'ın varlığının kanıtladıktan sonra, Nisa Suresi 40. ayette der ki : "Şüphe yok ki Allah zerre kadar zulmetmez"..


Sonra da Müslüman olmayanlar diyecek ki; senin inandığın Allah'tan bahsediyorsun. Ama sen diyorsun ki; “Allah zulmeden değildir.” Bilmek istiyorum ve sormak istiyorum; Öncelikle katılıyorum sana ki, hırsızlık yapan kişi bundan zevk alabilir... ancak Eğer aynısı kendine ya da yakınlarına yapılsa, bundan da Zevk alacak mı? Eğer bir başkası babasını soysa, babasının korumaları yok tabii, sevecek mi bunu? Ve cevap: hayır! Birisi amcasının soysa sevecek mi? Cevap hayır olacaktır. O yüzden Allah Adil ise, o kadar adaletsizlik var Şu dünyada, bildiğimiz bir sürü hırsız var ama halaa lüks hayat yaşıyorlar. Sarayları var bu adamların ve ölene kadar da cezalarını çekmiyorlar. Cevap Kur'an'da veriliyor: Mülk Suresi 2. ayet; “O, hanginizin daha güzel amel yapacağını sınamak için ölümü ve hayatı yaratandır." Aali İmran 185. ayet :"Her canlı ölümü tadacaktır. Ancak kıyamet günü yaptıklarınızın karşılığı size tastamam verilecektir. Kim cehennemden uzaklaştırılıp cennete sokulursa, gerçekten kurtuluşa ermiştir. Dünya hayatı, aldatıcı metaaadan başka bir şey değildir." yani Allah diyor ki: "Ancak kıyamet günü yaptıklarınızın karşılığı size tastamam verilecektir. " yani sadece Allah'a inanmak yeterli değildir, imanın şartlarından birisi de, Allah'a inanmanın, peygamberlere inanmanın, kitaplara, meleklere ve kadere inanmanın yanında Ölüm sonrası Hayata da inanmak vardır.

Ölüm sonrası hayata inanmaksızın, Allah'a inanmak yeterli değildir. Bu yüzden imanın şartlarından biri" ahiret inancıdır" yani Ölüm sonrası Hayattır.” Ve biliyoruz ki; birçok hırsız var,. Çok güçlü, mafyalar var. Güçlüler. bazıları tutuklanıyor, bazıları ceza alıyor ancak çoğu cezasız kalıyor. Peki, ne çeşit bir sınavdır bu? Hırsız olan bu güçlü ve zengin adama diyeceğim ki; "tamam, Sana katılıyorum, sen bu dünyadan zevk alıyorsun, huzurluca uyuyorsun, kolay kazanıyorsun." Ancak, peke ahiretin ne olacak? Öldükten sonraki hayatta ne yapacaksın? Ölümden sonra hayat olmak zorunda, sadece mantıksal olarak Ölüm sonrası Hayat Yoksa bu dünyada adaletten bahsedilemez. Adaletten bahsederken, mesela; hitleri duymuşsunuzdur. 6 milyon yahuudi'yi öldürdü. Bugün kendisini yakalasanız hangi cezayı vereceksiniz? Şaayet Hitler, polis tarafından tutuklansa, bu dünyanın hangi kanunu ona hangi cezayı verebilir? Maksimum vereceği ceza, bir ölümdür. Peki geriye kalan 5.999.999 ölüm ne olacak? Sadece birölüm cezası verebilirsiniz. Ama ahirette, Allah diyor ki; Nisa Suresi 56. ayette: "Şüphesiz ayetlerimizi inkâr edenleri Biz, ateşe atacağız. Derileri yanıp döküldükçe, azabı tatmaları için onların derilerini yenileyeceğiz." Bu yüzden Allah hitleri 6 milyon kez cezalandırmak istese yapabilir. Allah istediği kadar yakabilir onu ahirette. Ama bu dünyada değil. bu dünyada ne yaparsan yap polisler seni yakaladığında maksimum vereceği ceza, bir ölümdür. İşte bu, hırsızlığın Neden kötü olduğunu Mantıklı olarak gösterebilir. Ahiret gibi bir yer olmalı. ölümden sonra da Hayat olmalı. Eğer olmazsa sadece Allah'a inanmak yetmeyecek. Sadece Allah'a inanmak, hiçbir zaman neden hırsızlığın, yağmacılığın kötü olduğunu doğrulamaz. Tabi Ahiret inancı dışında. Ali İmran suresi 185. ayette Allah'ın dediği gibi: " Her canlı ölümü tadacaktır. Ancak kıyamet günü yaptıklarınızın karşılığı size tastamam verilecektir. "

 






6 Milyon İnsanı Öld*rürken - Hitle*r’in Motivasyonu - Sözler Köşkü

Post a Comment

Daha yeni Daha eski